东欧赌场
东欧赌场 关于我们 业务领域 新闻中心 在线留言 联系我们
 

联系我们

网址: 东欧赌场

地址: 东莞市高埗镇振兴北路华宏西街1号

 

【以案说法】被执行人财产依行政命令被无偿调




作者:东欧赌场     发布时间:2021-02-25 21:41

  一、甲公司与乙公司建设工程合同纠纷一案,某中院于2003年11月18日作出调解书,内容为乙公司支付甲公司工程款710万元。因乙公司未履行调解书内容,甲公司向某中院申请执行。

  二、2015年6月16日,某市人民政府常委会议讨论通过了丙公司提交的《关于扩充公司资本改善资本结构参与市场竞争的请示》,批准将乙公司8.8公顷土地及地上附着物划入丙公司。后丙公司至今未办理产权变更手续,案涉财产一直由乙公司对外出租并收取租金。

  《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条:“作为被执行人的法人或其他组织,财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人,致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持。”

  本案中,丙公司在某市人民政府批准将乙公司8.8公顷土地及地上附着物划入该公司后,虽然接收了案涉财产相关文件及权属证书并向租赁户发布搬迁公告,但这只能证明完成了形式上的接受。纵观全案,丙公司对案涉财产并未完成实质上的接受。表现在,时至今日案涉财产仍未变更到丙公司名下,案涉财产仍由原产权人乙公司对外出租,收取租金,在乙公司清算中,仍将案涉财产作为该公司财产计入其中。并且甲公司申请执行后,某中院将案涉财产租金10万元作为乙公司的合法财产执行给甲公司并对案涉财产进行查封后,丙公司也未作为权利人提出执行异议。上述事实表明,2015年6月16日后,乙公司并未将案涉财产实质交付给丙公司,丙公司并未对案涉财产享有所有权人的权利,并未对案涉财产进行占有、使用、收益和处分,在丙公司未对案涉财产进行实质接收的情况下,追加其为本案被执行人没有法律依据。

  申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条申请追加被执行人的,人民法院要对第三人是否实际接受财产进行审查,第三人未实际接受的,不能追加第三人为被执行人

  ☛ 强化措施筑堡垒,全力以赴防疫情——吉林市丰满区人民法院多措并举坚决打赢疫情防控硬仗

  ☛ 服务新时代东北全面振兴、全方位振兴 2020最高人民法院报告点名吉林这项工作

  ☛ 吉林省高级人民法院 吉林省妇女联合会联合印发意见 要求进一步加强合作建立健全妇女儿童权益保护工作机制

  ☛ “送教入校”助力警院“双高计划”建设 ——吉林高院法警总队受邀讲授《人民法院突发事件处置》系列课程

  原标题:《【以案说法】被执行人财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人,第三人未实际接受的,不能追加第三人为被执行人》

东欧赌场



  • 上一篇:被执行人财产依行政命令被无偿调拨、划转给第
  • 下一篇:欢迎进行免费咨询
  •  
    24小时咨询热线:
    东欧赌场 关于我们 业务领域 新闻中心 在线留言 联系我们 网站地图
     
     
    手机:  地址:东莞市高埗镇振兴北路华宏西街1号
    ©2018 东莞市天发物流公司 版权所有京ICP备10013901号